56.论吴又可达原饮不可以治温病

《医学衷中参西录》书籍目录

北方医者治温病,恒用吴又可达原饮,此大谬也。吴氏谓崇祯辛巳,疫气流行,山东、浙江南北两道感者尤多,遂着《瘟疫论》一书。首载达原饮,为治瘟疫初得之方,原非治温病之方也。疫者,天地戾气,其中含有毒菌,遍境传染若役使然,故名为疫。因疫多病热,故名为瘟疫(病寒者名为寒疫),瘟即温也。是以方中以逐不正之气为主。至于温病,乃感时序之温气,或素感外寒伏于膜原,久而化热,乘时发动,其中原无毒菌,不相传染。治之者惟务清解其热,病即可愈。若于此鉴别未精,本系温病而误投以达原饮,其方中槟榔开破之力既能引温气内陷,而浓朴草果之辛温开散大能耗阴助热,尤非病温者所宜(病温者多阴虚尤忌耗阴之药),虽有知母芍药黄芩各一钱,其凉力甚轻,是以用此方治温病者,未有见其能愈者也。且不惟不能愈,更有于初病时服之即陡然变成危险之证者,此非愚之凭空拟议,诚有所见而云然也。

愚初习医时,曾见一媪,年过六旬,因伤心过度,积有劳疾,于仲春得温病。医者投以达原饮,将方中草果改用一钱,谓得汗则愈。乃服后汗未出而病似加重,医者遂将草果加倍,谓服后必然得汗。果服后头面汗出如洗,喘息大作,须臾即脱。或疑此证之偾事,当在服达原饮将草果加重,若按其原方分量,草果只用五分,即连服数剂亦应不至汗脱也。答曰∶草果性甚猛烈,即五分亦不为少。愚尝治脾虚泄泻服药不效,因思四神丸治五更泻甚效,中有肉果,本草谓其能健脾涩肠,遂用健补脾胃之药煎汤送服肉果末五分。须臾觉心中不稳,六脉皆无,迟半点钟其脉始见。恍悟病患身体虚弱,不胜肉果辛散之力也。草果与肉果性原相近,而其辛散之力更烈于肉果,虽方中止用五分,而与槟榔、浓朴并用,其猛烈之力固非小矣。由斯观之,达原饮可轻用哉!

1000余本中医古籍txt电子书免费下载

下载《医学衷中参西录》 电子书打不开?

下载所有中医书籍

返回《医学衷中参西录》书籍目录
  1. 论吴又可达原饮不可以治温病《医学衷中参西录》
  2. 论吴又可《温疫论》(四条)《知医必辨》
  3. 论五丁状候《中藏经》
  4. 论吴又可《伤寒寻源》
  5. 论五疔状候《华佗神方》
  6. 论吴叔宝无病而得死脉《寓意草》
  7. 论五发疽《外科精义》
  8. 论吴氏《温病条辨》之误《温病正宗》
  9. 论五行《石室秘录》
  10. 论吴圣符单腹胀治法《寓意草》
  11. 论五行各有五《冯氏锦囊秘录》
  12. 论吴吉长乃室及王氏妇误药之治验《寓意草》
  13. 论五行各有五《医贯》
  14. 论无痰不作眩《质疑录》
  15. 论五行胜复《古今医统大全》
  16. 论无痰不作疟《质疑录》
  17. 论五行所属金木水火土位《明目至宝》
  18. 论无热虚劳《济阴纲目》
  19. 论五劳七伤六极《虚损启微》
  20. 论闻君求血证兼痰证治法《寓意草》
  21. 论五轮受病之因《明目至宝》
  22. 论文结论中是否包括了全部研究对象《预防医学》
  23. 论五色脉《华佗神方》
  24. 论文蛤海蛤魁蛤《苏沈良方》
  25. 论五天五运之气《古今医统大全》
  26. 论温热症辨似要义《温病正宗》
  27. 论五痫(儿科)《冯氏锦囊秘录》
  28. 论温热症辨似要义《重订广温热论》
  29. 论五香汤《外科理例》
  30. 论温热与风寒各异《温病正宗》
  31. 论五音建运《古今医统大全》