痉因质疑
痉病之因,《素问》曰∶“诸痉项强,皆属于湿”。此湿字,大有可疑,盖风字误传为湿字也。余少读方中行先生《痉书》,一生治病,留心痉证,觉六气皆能致痉。风为百病之长,六气莫不由风而伤人,所有痉病现证,皆风木刚强屈HT 之象。湿性下行而柔,木性上行而刚;单一湿字,似难包得诸痉。
且湿字与项强字即不对,中行《痉书》一十八条,除引《素问》《千金》二条,余十六条内,脉二条,证十四条,俱无湿字证据。如脉二条∶一曰∶痉夫脉按之紧如弦,直上下行;二曰∶《脉经》云∶痉家,其脉伏坚,直上下。皆风木之象,湿之反面也。余十四条∶风痉致痉居其十,风家禁下一条,疮家禁汗一条,新产亡血二条,皆无所谓湿也者。即《千金》一条,曰∶太阳中风,重感于寒,湿则变痉也。上下文义不续,亦不可以为据。中行注云∶痉,自《素问》以来,其见于《伤寒论》者,乃叔和所述《金匮》之略也;《千金》虽有此言,未见其精悉。可见中行亦疑之。且《千金》一书,杂乱无章,多有后人羼杂,难以为据。《灵枢》《素问》二书,非神圣不能道,然多述于战国汉人之笔,可信者十之八、九,其不可信者一、二;如其中多有后世官名地名,岂轩岐逆料后世之语,而先言之哉?且代远年湮,不无脱简错误之处。瑭学术浅陋,不敢信此湿字,亦不敢直断其非,阙疑以俟来者。
- 痉因质疑《温病条辨》
- 痉湿暍病篇正误《医宗金鉴》
- 痉有寒热虚实四大纲论《温病条辨》
- 痉湿暍病篇存疑《医宗金鉴》
- 痉证《医学集成》
- 痉湿暍《医宗金鉴》
- 痉证《景岳全书》
- 痉湿暍《金匮悬解》
- 痉证《医学摘粹》
- 痉湿喝病脉证《金匮要略方论》
- 痉证《医学摘粹》
- 痉湿病暍脉证并治《医宗金鉴》
- 痉证《伤寒心法要诀》
- 痉湿病脉证治《金匮要略心典》
- 痉症《保婴撮要》
- 痉湿病脉证并治《订正仲景全书金匮要略注》
- 痉症案《丁甘仁医案》
- 痉湿病脉证《金匮要略浅注》
- 痉症论治《类证治裁》
- 痉湿病脉证《金匮玉函经二注》
- 痉症脉候《类证治裁》
- 痉门(十一则)《辨证录》
- 痉症有阴有阳《医学传心录》
- 痉门《医方考》
- 竞争法《细胞和分子免疫学》
- 痉门《张氏医通》
- 竟体发《中医词典》
- 痉脉论《医门法律》
- 竟体痈《中医词典》
- 痉脉案《类证治裁》
- 敬陈纂集大小合参意《冯氏锦囊秘录》