论八风
其法分东、西、南、北为四正,又分东南、西南、东北、西北为四维,合计为八方,各有主气,南风热、东风温、西风燥、北风寒,东南风温而热、西南风燥而热、东北风寒而温、西北风寒而燥,此其平也,太过者则贼风矣。贼风轻,其中于人也,亦轻;贼风重,其中于人八方之温热寒燥,只以东西南北辨之,不论四时皆有,与六气之春温、夏热、秋燥、冬寒各主一时者不同也。
卫气温养形体,《内经》所谓卫外而为固,《难经》所谓守邪之神也。卫气固密,则百邪不能侵,若少有罅隙,则邪即袭之矣。其隙在头,则中于面,但为口眼 而已,其手足固无恙也。其隙在手经,则中于臂,但为腕臂不举而已,其头足固无恙也。其隙在足经,则中于髀枢,但为步履迟重而已,其头手固无恙也。其隙在左,则中左而右无恙;其隙在右,则中右而左无恙。中足少阴,则舌枯而语言蹇涩(少阴之脉上萦舌本);中手厥阴,则神倦而多健忘(手厥阴心主本代心君行事也);中手少阳,则三焦不利而多噎气,且大便不行;中足太阳,则膀胱不清而多溲浊,甚至小便癃闭而不能出,以膀胱气化全凭卫气渗利,卫气为邪风所袭,不能渗利,故癃闭也。种种诸症,难以枚举,总各视其隙之所在耳。《内经》曰∶邪之所凑,其正必虚。以比斫材,木坚者不入,脆者皮弛,正谓此也。是以此症多发于中年以后之人,以其卫气不无少衰也。若少壮之人,则百中无一,以其卫气正盛也。后人不明卫气之义,乃有左血右气之说,失之远矣。又有谓血虚生内风者,亦不甚切,殊不知内风之生,乃卫气之虚而有隙,如谷虚则生风耳。非血虚也。虚则有隙,而邪风入之,故曰内风感召外风也。卫气出于下焦,为生风之根,即《内经》所谓肾间动气也。其开合寤寐出入间,皆以足少亦左右分布。凡人之始,初结胎时,其形如两甲,即两肾也,而卫气寓焉,故其开合寤寐出入间,行亦必左右分布,此内景之确而可信者,特粗工不能识耳。
动气之根,即是肾气,然必曰肾间动气者,以其为知觉运动之主,故加一动字以称之。
若两边卫气平均,则知觉运动自然爽健精明。若一边卫气无病,一边卫气有病,则知觉运动必不能如平日之爽健精明矣。语云∶众擎易举,独力难胜。可以为譬。
风中于左,则病在左;中于右,则病在右。独口角之 斜则不然,中左者,口必 右;中右者,口必 左。所以然者,左则左边卫气不用,而经脉弛缓不收,右边卫气独用,而经脉牵引拘急,故必 右(口角经脉是阳明经环于唇口者,左右各一)。其中右者仿此。
- 论八风《中风论》
- 论艾炷大小《针灸大全》
- 论八廓受实热病之因《明目至宝》
- 论艾炷大小《痰火点雪》
- 论八廓受虚寒病之因《明目至宝》
- 论艾灸法《疡医大全》
- 论白?《吴医汇讲》
- 论阿胶饮子《外科理例》
- 论白腐证《重楼玉钥续编》
- 论《原病式》病机十九条《质疑录》
- 论白蜡《外科理例》
- 论《易简方论》《仁斋直指方论(附补遗)》
- 论白浊白淫《济阴纲目》
- 论《医宗必读》症因差误治法不合《症因脉治》
- 论败毒散流气饮《外科理例》
- 论《医宗必读》《吴医汇讲》
- 论斑疹《温热经纬》
- 论《内经》膈气呕吐噎隔呕吐症因各别治法不同《症因脉治》
- 论保养《痰火点雪》
- 论《内经》《金匮》中风卒中症因各别治法不同《症因脉治》
- 论保养《针灸大全》
- 论《内经》《金匮》阴虚阳虚症因各别治法不同《症因脉治》
- 论报痘三朝生死诀《疡医大全》
- 论《内经》《金匮》水肿腹胀症因各别治法不同《症因脉治》
- 论背疽其源有五《外科精要》
- 论《景岳全书》《知医必辨》
- 论背痈头开不住《疡医大全》
- 论“痈疔百效丸”《余无言医案》
- 论崩漏出痘《冯氏锦囊秘录》
- 论 气《脉因证治》
- 论崩漏杂治法《济阴纲目》



